El asunto pasa porque el arbitraje está manejado por una LOGIA que haciendo uso de la SOLIDAD DE GÉNERO hace y deshace a vista y paciencia de la Dimayor y la Federación Colombiana de Fútbol.

La Comisión, y para muestra un botón, venía pidiendo un aumento de sueldo para los jueces y el reconocimiento de algunos gastos de viaje a lo que nunca se le paró bolas, pero la semana pasada dos de los más importantes representantes de la ya conocida JAULA arbitral anunciaron que, en un almuerzo con Ramón Jesurum, habían conseguido el beneficio.

De ser cierta la versión como puede explicar la Dimayor que no le hizo caso a la Comisión y si a personas que nada tienen que ver con la organización arbitral y de sospechosa presencia alrededor del manejo de algo tan delicado como la administración de justicia en el fútbol?

Es Vox Populi que el conciliábulo que maneja a los árbitros está orientado por jueces activos, instructores y ex árbitros que han cerrado el círculo y solo a sus AMIGUETES les dan la opción de pertenecer a los cuadros de dirección. Uno los recomienda, otro los califica bien y los sugiere a la Comisión y el otro mantiene la difusión necesaria para mantener el estado de cosas.

Mientras esto sucede, en la cancha se da de todo sin atisbo de rigor. Pitan manos involuntarias y agarrones de los normales, en las pelotas de costado, como pena máxima dependiendo del marrano. Hacen y deshacen sin castigo y cada vez que hay partido los nombran sin importar que antecedentes tengan.

Las más recientes actuaciones de Francisco Peñuela, Óscar Alexis Gutiérrez, Óscar Julián Ruiz, Hernando Buitrago y Wilmar Roldán, entre otros, son la más clara prueba que así pase algo con ellos, no pasa nada.

Sin embargo, y como esperanza lejana, se habla del regreso de Álvaro González Alzate con un palo. Los tenía controlados, pero la JAULA le organizo una campaña de desprestigio para asumir el control. Con el tiempo, y lo he sentido en una gran cantidad de dirigentes, se han dado cuenta de que es hora de un timonazo porque hoy todo está peor que en el pasado. Claro esta, si el presidente de la Dimayor, Ramón Jesurum lo permite.

Resaltado:

“… el conciliábulo que maneja a los árbitros está orientado por jueces activos, instructores y ex árbitros que han cerrado el círculo y solo a sus AMIGUETES les dan la opción de pertenecer a los cuadros de dirección…”

Cuando se eligió lo del descenso por Promedio los grandes pensaron que era la manera más fácil de zafar, de por vida, del fantasma del Descenso. Lo que no imaginaron fue que se podía repetir una mala campaña y quedar como cualquier equipo chico que se respete, pendiendo de un hilo.

Es normal que los equipos con menos recursos tengan problemas para hilar buenas campañas por lo que parecería, a priori, que son los clientes ideales para la B, pero ocurre que no. Las malas administraciones, los malos técnicos, las decisiones caprichosas o el simple hecho de no poder montar un equipo competitivo, ha llevado a históricos equipos a aparecer en la lista de los vergonzantes.

El Cúcuta Deportivo que tantas satisfacciones nos dio en la Copa Libertadores con Jorge Luis Bernal, cayó en una pavorosa vorágine que lo pone como cola y al fondo en el arranque del 2010. Una vez se fue el gato quedaron los ratones cuidando el queso y el resultado está ahí.

En un año largo destrozaron lo que tanto costo hacer. Mentalidad pequeña, amiguismo y una desactualizada orientación lo enterraron. Ahora hablan de persecución cuando lo de su técnico y la suplantación de un jugador fue debidamente sustentado y probado.

El Once Caldas, flamante campeón del primer semestre, también quedó comprometido. Está en zona de Promoción y todo porque si bien un golpe de suerte le dio la estrella, su pobre fútbol no alcanzó para sumar puntos y salir del atolladero.

Y lo más sonoro es lo de América y Millonarios. Los dos equipos con más títulos, suman 26 entre ambos, están cerca del infierno. Los rojos por culpa de los castigos legales y el azul por la monarquía devastadora que lo orienta. Lo convirtieron en la caja menor y sólo le queda su hinchada, con el serio riesgo de perderla también.

Nombres ilustres para la pelea por la baja el año entrante. Pereira es una muestra de lo difícil que es salir, después de caer en el pozo. Con todo y su buena campaña no pudo dejar atrás la repesca.

Total; víctimas de su propio invento y de su propia incapacidad.

Destacado:
“Cuando se eligió lo del descenso por Promedio los grandes pensaron que era la manera más fácil de zafar, de por vida, del fantasma del Descenso. Lo que no imaginaron fue que se podía repetir una mala campaña…”

En la repesca Europea tomaron alguna ventaja Francia y Ucrania, por sus resultados favorables fuera de casa, pero la distancia no es definitiva y más cuando todos sabemos lo que cuesta ganar en casa. Irlanda es un hueso duro y ha sacado saldos positivos a domicilio por lo que los ‘Galos’, con todo y su victoria, saben que tienen que liquidar con inteligencia. Los griegos no están en la cresta pero Ucrania gana siempre con lo justo por lo que el empate registrado, deja a los cuadros con la misma opción para el remate.

Portugal sufrió demasiado con Bosnia. Le ganó, pero los palos fueron sus mejores aliados. Tres veces el madero le negó el empate merecido a los balcánicos. Los lusos tendrán que jugar infinitamente mejor en la vuelta para sustentar el 1 a 0 a favor del sábado, de lo contrario los boletean. ¿Cómo se siente la ausencia de Cristiano Ronaldo!

Rusia ganaba fácil hasta el remate del partido. El 2 a 1 no justifica la superioridad en la cancha, pero es costumbre en los de Hidinnk que para ganar necesiten sufrir más de lo presupuestado. Ese gol de último minuto, logrado por Eslovenia, le da una esperanza ante la irregularidad de los guiados por Arshavin.

Las otras dos sillas estarán en manos de un africano y un americano. Egipto y Argelia, que jugaron un épico compromiso en el Cairo, empataron en todo y tendrán que enfrentarse a un solo partido de desempate en cancha neutral.

Los faraones consiguieron el milagro de igualar a su rival, en todos los números, anotando a los 51 minutos del segundo tiempo el milagroso 2 a 0. La verdad es que están bien parejos.

Y por último en la zona americana Uruguay dio un paso gigantesco, no tanto por el triunfo, sino por la pobreza de Costa Rica. Si ese es el nivel de Centroamérica el mundial va a ser un padecimiento.

Por lo demás vale destacar la campaña de Colombia en el Sub17. Perdimos con el campeón Suiza y con una de las mejores selecciones de Europa como es España, aunque quedó la sensación que la rotación de algunos suplentes en la nómina colombiana perjudicó la línea de rendimiento de la escuadra nacional. Igual los muchachos lo hicieron bien y deja esta experiencia una buena semilla de cara al futuro.

Destacado
“Ya son 26 las selecciones clasificadas al Mundial con la llegada de Nueva Zelanda, Camerún y Nigeria. Faltan seis cupos que quedarán listos este miércoles…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El equipo de Ramiro Viáfara es atípico por muchas razones. Si bien tiene que estar perdiendo para salir a buscar los partidos, sus delanteros llenos de regate y desequilibrio, no tienen gol, lo que los hace identificarse con la idiosincrasia colombiana.

También tiene cosas que no son usuales en los equipos del medio, como la valentía, la serenidad y la madurez en la adversidad para dar un paso adelante, no ceja en el empeño de reversar marcadores hasta el último segundo, además de una variedad de alternativas, que cuando entran al campo, saben cuál es la función a desarrollar. ¡¡¡Ah!!! Y por si acaso, sabe cobrar con eficacia plena desde el punto penal a la hora de una definición.

Colombia ha llegado muy lejos y si vence a Suiza haría historia de verdad. Lo cierto es que hasta hoy ha igualado el inicio del PROCESO que, entre Rueda y Lara, le han dado al país la camada de jugadores que, en la próxima eliminatoria, buscarán regresarnos a un Mundial.

La selección que está en Nigeria será la base de un futuro más lejano. Porque aunque algunos necios, con una mezcla acentuada de envidia e ignorancia, quieran desconocer la existencia de un PROCESO, este existe y avanza firme con la de antes y hoy con esta nueva horneada.

El arquero es bueno, pero mejores son los centrales. Saiz y Murillo han destacado todo el torneo. A ellos hay que sumar jugadores que en el medio quitan y juegan. Cuéllar, Robles y Santa complementan el cuadrado de seguridad.

Quiñónez es una buena alternativa en una posición en la que escasean los jugadores, la de lateral izquierdo.

En los costados existe desequilibrio y regate como también en el frente de ataque. Castillo, Cuero, Córdoba y Mendoza son super habilidosos pero carecen de pegada.

Hay afortunadamente alternativas , con otro estilo, para anotar goles como Ramos, Blanco y Cataño.

Falta trabajar atención, definición y menos conducción factor este que, con el correr de los partidos, los muchachos pulirán para poder tomar la determinación correcta. Pasar, gambetear o disparar, todo en el momento justo.

Están llenos de valores pero también de defectos y todo porque apenas están en la etapa de formación, pero ahí es en donde está el gran detalle. Cualquiera sea el resultado final en el Mundial hay que pulirlos y corregirlos. Pensar que ya llegaron sería abrir la puerta de su fracaso futuro.

Esta generación habrá que seguirla cultivando.

Destacado
“El equipo de Ramiro Viáfara es atípico… tiene que estar perdiendo para salir a buscar los partidos… tiene cosas que no son usuales en los equipos del medio, como la valentía, la serenidad y la madurez en la adversidad…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El cabeza a cabeza que siempre han protagonizado la mitad de los equipos, que compiten en el torneo, ha sido confundido con calidad de juego. Una cosa es jugar bien y otra muy distinta es que todos sean igual de irregulares y por eso no se tomen ventaja.

Salvo el Medellín, no la caricatura del sábado en Bogota, los demás están cortados con la misma tijera. A lo que aspiramos muchos, seguramente no todos, es a un final serio, justo, sin trampas, sin dudas y lejos de los cuestionamientos.

Lo advierto porque los reclamos a los jugadores de Envigado, cuando se asemejaron a postes en el segundo tiempo luego de ir ganando 3 a 1 a Millonarios, ya están dejando marca al punto de que el técnico del Cúcuta Deportivo se atrevió a decir, según cuentan quienes le escucharon, que sabía de ese resultado hacía varias semanas (debió denunciar). Es como si volvieran los viejos vicios.

¡¡¡Qué vamos a hacer!!!.
Por ahora no queremos que los árbitros, respaldados por una comparsa llamada Comisón Técnica, la hagan larga con unos y corta con otros. Nadie aún se explica como los que se equivocan, de manera reiterada, garrafal y grave, aún siguen en competencia.

No queremos auxiliares de línea marcando los ataques de algunos equipos para beneficiar a otros. No queremos equipos relajados, porque ya clasificaron o porque están eliminados, facilitando puntos a algunas escuadras en perjuicio de otros.

No queremos determinaciones manipuladas para que no pierdan la categoría los que tengan mejor aeropuerto y que se vayan los que resultan incómodos por la lejanía de su sede. Queremos que todo sea derecho, deportivo y sin manoseos a la seriedad.

Se que a muchos los principios no les interesan, pero como la mayoría si los tenemos, estaré vigilante para denunciar a quienes nos quieran irrespetar.

Resaltado:
…”Por ahora no queremos que los árbitros, respaldados por una comparsa llamada Comisón Técnica, la hagan larga con unos y corta con otros…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Que malas consejeras son la histeria, la excitación, el nerviosismo y similares. Perdió Diego la oportunidad de quedar como un príncipe guardando sus emociones a la hora del triunfo, tan escaso en su gobierno.

Es que en definitiva las cosas que se hacen en caliente, en medio de la locura y el estado emocional alterado, no salen. En Colombia ha sucedido, a menudo, y por eso tenemos encadenados 11 años de fracasos seguidos.

Si en el 98, cuando la selección ganaba y estaba en el pináculo de la fama, no se hubiera decretado el final del proceso exitoso que nos llevo a tres mundiales y con ello dejar de lado una manera de jugar, hoy reconocida por el mundo entero, estaríamos en otra cosa.

Lamentablemente la dirigencia entró en la locura colectiva promovida por la histeria que provocó el no ganarle a Inglaterra, en el mundial de Francia, sin darse cuenta que era una cortina de humo promovida por una sarta de loquitos, alterados por la viudez de poder y que sólo tenían como argumento válido que cualquiera podía clasificar a Colombia, con los jugadores que teníamos con los que fácilmente se podían armar tres selecciones altamente competitivas.

Han pasado los años y nada de nada. Perdimos el estilo, nadie nos clasifica y los jugadores de alta competencia apenas están empezando a formarse.

Arrancar de cero no ha sido, en este último decenio, una buena receta. Desmontar lo de 1998 se ha constituido en el MAS GRADE DE LOS ERRORES cometidos.

Afortunadamente hay indicios de que las cosas cambiarían para el futuro. No se piensa desmontar lo que se hizo bien, se apuntará a mejorar lo regular y definitivamente se desechará lo malo. De entrada el profesor Eduardo Lara, con mucha dignidad, dejó en libertad de acción al Comité Ejecutivo, para efectos de la Selección de Mayores, manteniendo si el manejo de las juveniles además de una necesaria cura de silencio en la cúpula, con evaluaciones lideradas por quienes conocen de la eliminatoria, para poder armar un proyecto a 5 años que nos regrese a la fiesta.

No es tan difícil el tema por que se trata solo de retomar y actualizar lo que se hacia bien hasta el 98 y dejar de lado todo lo que desde allí en adelante contribuyo al fracaso continuado.

Lo que sí parece estar muy claro es que no se obrara con la cabeza caliente y menos atendiendo las estridencias, los chillidos y la histerias de algunos personajes que todavía nadan sueltos por allí.

Destacado:
“… Afortunadamente hay indicios de que las cosas cambiarían para el futuro. No se piensa desmontar lo que se hizo bien, se apuntará a mejorar lo regular y definitivamente se desechará lo malo…”

Desde el 2003 y gracias a la generación que descubrió el técnico vallecaucano volvimos a los mundiales juveniles y empezamos el montaje de una generación de futuro. Luego se dio lo del 2005, en Emiratos, y la posterior Campeona Suramericana que hoy es la base de la absoluta.

Por eso pensé que se le podía dar continuidad a un proyecto como pasó desde 1987 hasta 1998. Lamentablemente los resultados mandan y Lara no los ha tenido por lo que se hace muy difícil su continuidad en el un cargo para el que estaba pintado.

Creo en su proyecto, haciéndole ajustes con personas que lleguen a darle una mano como asistentes y que tengan experiencia en eliminatoria, pero no creo que exista ni el ambiente ni la valentía necesaria para sostener el plan, por parte de los dirigentes y con razones válidas.

Esta ha sido la peor eliminatoria de los últimos años. No solamente por los números y la ubicación en la tabla, si no también por la falta de efectividad. El haber nombrado a Jorge Luis Pinto y sostenerlo después de la pavorosa Copa América que dirigió, a sabiendas que sólo dejaría desintegración y fútbol defensivo, más la inexperiencia de Eduardo Lara que no pudo cambiar algunas cosas mal hechas por su antecesor, contribuyó para la debacle final.

Cuando se cambió el técnico ya la cosa venía muy mal y no se pudo revertir una eliminación que se notaba desde el mismo momento en que nos ganaron Uruguay y Chile en la primera vuelta. Ese fue el verdadero comienzo del final. Que se haya desconectado al paciente en las dos últimas fechas no quiere decir que no estuviera desahuciado desde hace muchos meses.

Pero ya está. Ahora hay que edificar desde el fracaso. Lara es un hombre bueno y capaz, pero tendrá que parar para volver a empezar. Marcelo Bielsa lo hizo cuando fracasó con Argentina en el Mundial de Corea y hoy es ganador. Él mismo dice que los grandes éxitos nacen de los fracasos si se asimilan bien.

Lo mejor sería que Lara, por su propia iniciativa, regrese al manejo de las selecciones menores y más cuando tenemos un Mundial, en casa, al frente y así salvamos a un hombre que nos ha dado la generación que hoy apunta a ser la de la próxima eliminatoria.

Como pasó con Chile en el 2005 que terminó última en la eliminatoria pasada y con la base juvenil del Mundial de Canadá hoy está lista y clasificada con honores.

Lo que si no se puede hacer es equivocarse de nuevo. La llegada de una persona experta en Eliminatorias es fundamental. No se trata de nombrar a un extranjero, por el simple hecho de serlo. Tiene que ser un seleccionador, corte Bielsa, y no un entrenador de club porque las selecciones lo que menos pueden hacer es entrenar.

Esta es una competencia diferente y como tal hay que saberla manejar. No se pueden dar más bandazos. El hoy es la consecuencia de haber desmotado después del 98 lo que tanto éxito nos había dado y todo por el capricho de unos pocos.

Cuando se debió actualizar y mejorar un estilo que ya existía, determinaron tirarlo todo abajo arrancando de cero. ¿Sirvió para algo?, a la luz del hoy, PARA NADA.

Este es un momento HISTORICO en el que no se puede obrar con HISTERIA. Suenan igual, pero son diferentes.

Resaltado

“…Lara es un hombre bueno y capaz, pero tendrá que parar para volver a empezar. Marcelo Bielsa lo hizo cuando fracasó con Argentina en el Mundial de Corea y hoy es ganador…”

Como si fueran poco los espectáculos de justicia dirigida o selectiva, ahora están empeñados en romper marcas de irresponsabilidad.

El litigio entre Santa Fe e Independiente Medellín, sospechosamente se ha dilatado en los escritorios. Casi dos meses han pasado desde que se jugó el partido y se cometió una demostrada irregularidad, incluso reconocida por el infractor que no solo sacó al jugador irregularmente inscrito y por el que perdió los puntos en primera instancia, si no que durante la semana se mencionó que sería denunciado penalmente por supuesto engaño y falsificación de documentos.

Sin embargo nada que se cierra el caso en una clara demostración de que se está buscando ayudar al amigo, a como de lugar, porque también está probada una muy buena relación entre el presidente del club demandado, Armando Farfán, y la cabeza visible de la Dimayor, Ramón Jesurum.

No existe otra explicación para que hayan pasado ocho partidos, 24 puntos y más de dos meses sin que haya cosa juzgada, cuando está demostrado que el jugador no tenía 18, si no 24 años.

Todo apunta, y eso es lo que llama a sospecha, que parece están esperando a que alguno de los equipos no necesite de los puntos para así dejarlos o quitarlos en un claro acomodo a los intereses de un club y en perjuicio, si es necesario, de los reglamentos y la ley.

Esto del amiguismo es tan real, como que la selectividad también está inspirada en el viejo concepto de chico y el grande. Cuando el Deportivo Cali demandó, por la misma causa, a Equidad Seguros, los puntos se los abonaron al cuadro ‘Azucarero’ en un abrir y cerrar de ojos.

Como esta vez se trata de dos pesos pesados y de algún amigo intimo, hay que buscarle el quiebre al tema, aunque sea para quitarle los puntos, pero que no lo vayan a afectar mucho, mejor dicho se los quitan si no los necesita, o cuando tenga la clasificación cerca y no se vaya a lastimar.

Perdónenme, pero esto que están haciendo es un verdadero atropello a la justicia y la ley. La puerta quedará abierta para que los tramposos sigan reinando si no se toma una determinación con el reglamento en la mano. Queremos que se tome una determinación de inmediato y en derecho, como debe ser.

Resaltado
“… esto que están haciendo es un verdadero atropello a la justicia y la ley… La puerta quedará abierta para que los tramposos sigan reinando…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El miércoles Colombia jugará contra México en Dallas y otra vez hay que montar un combinado que nada tiene que ver con los deseos del adiestrador y menos que tenga consonancia con los momentos de los jugadores. La embajada pidió la lista de deportistas, y está en su legitimo derecho, con un mes de anticipación.

Quien puede, en un deporte cambiante como el fútbol, asegurar que 30 días antes de un juego se pueda definir una nómina cuando de por medio están las lesiones, las bajas de rendimiento, la aparición de nuevos valores o la simple aplicación del derecho de admisión del estado anfitrión. Además que como no es una fecha FIFA, de antemano, se bajan muchos de los llamados titulares.

Entonces las preguntas son obligadas. ¿Para qué el partido?, ¿vale la pena desgastarse cuando no pueden ir los que son?, ¿es prudente, en esta escasez de resultados y con un proceso en construcción como el que tenemos, seguir arriesgándose a criticas y reveses innecesarios?, ¿Quién los obliga?, ¿existe algún acuerdo comercial que supere los requerimientos del técnico?, ¿a quién hay que cumplirle?

Los juegos de preparación son buenos, son necesarios, hay que realizarlos y ojalá se dieran a menudo, pero con objetivos deportivos claros. Deben servirle al técnico para preparar los partidos oficiales, con los jugadores que actuarán en ellos o para darle la oportunidad a los nuevos o sobre quienes recaiga alguna duda, pero siempre y cuando estén en la agenda del entrenador y no supeditados a que tengan un visado, como si esto supliera la capacidad deportiva.

La solución está en la mano y es simple. Los partidos deben jugarse en donde los requisitos sean mínimos o más fáciles de obviar. Otra cosa es ir en contra de las pretensiones del técnico, de la verdadera filosofía de los preparatorios.

No es la primera vez que sucede y la culpa no es ni de Estados Unidos, ni del técnico de turno, si no de quienes firman estos contratos sabiendo que no se pueden cumplir los objetivos de un verdadero partido de preparación.

Lo deportivo debe estar siempre por encima de lo económico, porque una cosa dará, de lejos, réditos en la otra. Hay que cuidar la gallinita de los huevos de oro.

Destacado
“La solución está en la mano y es simple. Los partidos deben jugarse en donde los requisitos sean mínimos o más fáciles de obviar”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El veterano técnico, tiene 63 años, se hizo cargo de la selección inglesa el año pasado, tras no clasificarse para la Eurocopa, intentando hacer la revolución.

Desde su llegada al combinado, que capitanea David Beckam, ha protagonizado un cambio radical y se ha clasificado para el Mundial de Sudáfrica con muy buenos resultados.

Capello firmó por cuatro años, pero su primer gran reto será conseguir en el Mundial 2010 llegar a la final, como hace rato no lo logra una selección del Reino Unido.

Contratado por la Federación Inglesa para poner orden a un grupo de jugadores mañosos, el italiano ha logrado con creces el objetivo. Lampard, Gerard, Rooney y los demás, ya juegan como se espera que debe hacerlo Inglaterra.

La prensa británica atribuye el éxito de Capello a la autoridad y a la disciplina. Además de la ausencia de sentimentalismo y al misterio del alquimista, según aseguran algunos periodistas que le conocen.

No cabe la debilidad en los sentimientos dentro del método que tiene. Tampoco lo conmueve la lágrima del suplente ni la constancia del lesionado. Capello no es un entrenador de consenso que quiera todo el mundo, más bien, mayor es la contra, que quiénes lo respaldan. Pero para él las órdenes son órdenes y sus dirigidos no tienen derecho a discutirlas.

Otros colegas han perseverado en comportamientos dictatoriales, pero Fabio Capello se diferencia de ellos en que los compagina con resultados positivos, aseguran. Le ha ocurrido con equipos superdotados como Milán, Juventus y Real Madrid. Aparte hizo campeón a la Roma y ha clasificado a Inglaterra por la vía rápida.

Quiere decir que encuentra el secreto de la victoria manejando las cosas con paciencia y criterio.

La selección inglesa estaba desahuciada y pudo avanzar ante la incredulidad de muchos y la mirada fija de quienes se habían convertido en un mata- técnicos en Londres.

Los hinchas ingleses observan con respeto al italiano ya que les ha devuelto el orgullo y les ha puesto en la órbita mundialista con seriedad y solidez. Inglaterra es una de las favoritas al título.

Con todo y su carácter. Con todo y su fútbol, para muchos mezquino y esquemático al extremo, Fabio Capello dejará un gran vacío cuando cumpla la promesa de decir adiós a la dirección técnica.

Destacado:
“La selección inglesa estaba desahuciada y pudo avanzar ante la incredulidad de muchos y la mirada fija de quienes se habían convertido en un mata- técnicos en Londres”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Hoy tengo más certezas que dudas y muchas preguntas con respuestas.

¿Tenemos jugadores?
Si y buenos. Solo que están muy jóvenes y aún no han podido hacer equipo. Ayudaron, sin estar aún maduros, en una urgencia apurando sus tiempos. Debían llegar lentamente, pero la necesidad los puso como solución a un problema que no era el suyo.

La falta de jerarquía, por inmadurez y falta de experiencia, los llevó a desperdiciar la gran oportunidad de seguir avanzando, particularmente en Uruguay. Hay por lo menos 20 jugadores que están para reventar en la próxima eliminatoria.

¿Lara debe seguir?
Pienso que sí. Salvo que aparezca una mejor opción y del exterior. En el medio ninguno está en línea de explotar el talento que espera un verdadero guía. Y el que venga de fuera debe tener experiencia en eliminatorias y en el manejo de selecciones.

Ser entrenador y técnico es muy distinto a ser seleccionador, que es lo que se necesita para esta particular competencia. Eso de traer a un foráneo por el solo hecho de serlo es un error. Es hora de dejar cuajar un proyecto dándole tiempo y más cuando el técnico y los jugadores ya tienen un conocimiento mutuo.

¿Y la sede qué?
Fue uno de los máximos errores del anterior técnico. Escoger una plaza de altura y no entrenarse en ella, condenó a Bogotá y al equipo. Pensar que la solución estaba en un aparato que costó una fortuna y de nada sirvió, términó siendo un engaño más.

Volver a Barranquilla es un imperativo. Nunca debimos salir de allá. La ilusión que se dejó ver en la última semana no dejó de ser un simple espejismo frente a una realidad inatajable. Se había hecho, desde el comienzo de la eliminatoria, todo lo posible para no ir al Mundial.

La cabeza fría y la valentía para defender proyectos a largo plazo deben ser la cuota inicial para revertir una historia que ya se hace repetitiva desde que se desmontó, en el 98, una fórmula ganadora difícil de encontrar.

Destacado
“La cabeza fría y la valentía para defender proyectos a largo plazo deben ser la cuota inicial para revertir una historia que ya se hace repetitiva…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Es cierto que se jugo mal, pero ¿y quién ha jugado bien? Tal vez Brasil, porque ni Chile, considerado el mejor equipo de la eliminatoria, escapó a las críticas. Bueno…. Y si no juega bien el que tiene a Messi, a Tévez y a Agüero ¿qué podemos esperar de los demás?.

Por si acaso, cuando se jugó muy bien, como contra Argentina o bien, como contra Venezuela, el resultado no asomó y la opinión fue recurrente. ¿De qué vale jugar como los dioses si al final no hay puntos?. Pues hoy los puntos están, entonces a conformarse.

El partido se planteó bien, que es distinto a que saliera bien. Cuatro en el fondo, dos en primera línea, tres en la gestión intermedia y un punta para salir con el balón. La dinámica del juego permitiría alargar hasta tener la cancha bien abierta con los volantes externos, Radamel Falcao y Camilo Zúñiga. Ellos dos también tenían la obligación de regresar, tras la perdida de balón, para montar un 4-4-1-1.

La idea era equilibrio total. Atacar y defender. Nada de regalarse. Con 90 minutos para hacer un gol, no había lugar a la tontería. Falcao se sacrifico. Su función era la de jugar como volante externo para defender y atacar. Llegar desde atrás, para acompañar a Teófilo Gutiérreo, y rematar la línea de cuatro una vez el balón cayera en zapatos rivales. Y cumplió, lo que no es lo mismo que se haya destacado.

¿Y por qué tenía que ser el quien cumpliera con esa labor, si se alejaba del arco?, la razón es que en la nómina no había un jugador con la doble posibilidad, marca y salida, además con la cuota de sacrificio que él podía aportar.

Y había que hacerlo así porque es la zona que le daba salida a Ecuador. Reascos desde atrás y en el medio Valencia, sacan el equipo. Por lo tanto alguien tenía que ocuparse de taparlos y a la vez pasar al frente. Falcao fue el elegido y se sacrificó.

Cuando se quedaron con 10, la figura debía cambiar. Salió ese volante y entró Giovanni Hernández para que fuera más al medio y así subir a Giovanni Moreno buscando el desequilibrio numérico, además de la entrada de Jackson Martínez, terminando con un dos – dos en el medio y ataque.

Bien manejados los recursos tácticos y bien elegidas las variantes. Otra cosa es que el nivel de algunos jugadores no fue bueno, lo que no permitió un mejor desarrollo del plan táctico. Zúñiga y Pablo Armero, por ejemplo, nunca alcanzaron un nivel respetable y eran los encargados de sacar al equipo desde atrás.

Bien por el técnico Eduardo Lara que mantuvo a Moreno hasta el final, pese a su mal primer tiempo, y por eligir a los que mejor estaban para alistarlos, como en el caso de los goleadores. Esa es la obligación de un seleccionador. Seleccionar bien. Lo demás llegará en su momento.

Por ahora los números lo respaldan y cuando pudo jugó bien. Por ahora estamos en carrera, lo que no pasaba desde que comenzó la eliminatoria y eso es mucho decir después de tanta burrada junta.

Destacado:
“… Por ahora estamos en carrera, lo que no pasaba desde que comenzó la eliminatoria y eso es mucho decir después de tanta burrada junta”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Está mezclada la experiencia con la juventud y el buen momento de algunos con el pasado de otros. Hay una compensación evidente. Los que juegan en casa, con un mejor hoy que quienes actúan afuera y sobre todo en Europa.

Este llamado demuestra que el cuerpo técnico de la selección está mirando a todos jugadores, que no hay preferencia por región, empresario o club y que todo el que ande bien tendrá su oportunidad.

Por lo menos queda esa tranquilidad en medio de una refriega, con un margen mínimo de error, que comenzó mal y que tendría que terminar igual, por lo tarde del cambio de técnico, pero en la que se luchará hasta el final.

Se perfila el regreso de Agustín Julio al arco. No es el mejor de todos pero, ante el escaso margen de escogencia, es lo que hay y punto. David Ospina aún no está para duelos de esta envergadura y menos para el peloteo, por alto, al que seremos sometidos en el choque ante Uruguay, la ‘Celeste’.

Giovanni Moreno es la gran esperanza. Su fútbol punzante, su excelente pegada y su gran técnica nos permiten soñar. Entendiendo que no se le puede cargar toda la responsabilidad, esperamos de él, lo mejor de su repertorio y con ello, estoy seguro, alcanzará para seguir y no dejar la competencia antes de tiempo.

Los socios están bien elegidos. Radamel Falcao y Hugo Rodallega metiéndola afuera mientras que Phil Jackson Martínez y Teófilo Gutiérrez, en la misma, entre casa.

Claro que el no llamado de Abel Aguilar y la presencia de Humberto Mendoza dejan interrogantes aunque el manejo que se le dio a lo de Adrián Ramos fue lo más justo. Hay equilibrio en las determinaciones, por lo que el acierto equipara la equivocación.

Dependemos de nosotros. Una victoria en Medellín y sumar en el Centenario nos dejarán el camino visible para la recta final. Llegar a los dos últimos duelos con vida, entrega un buen margen de esperanza, porque a esa altura los que tendremos al frente, Chile y Paraguay, ya estarán clasificados.

Definitivamente la esperanza es lo único que se pierde.

Destacado
“Está mezclada la experiencia con la juventud y el buen momento de algunos con el pasado de otros. Hay una compensación evidente. Los que juegan en casa, con un mejor hoy que quienes actúan afuera y sobre todo en Europa.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Una afirmación tan sencilla y real, como que en Colombia se está jugando abierto y con poco equilibrio en lo táctico, puso en la picota pública al hispano argentino, como suele suceder en un país que como el nuestro no admite las verdades.

Si algo le ha hecho daño, no sólo al fútbol sino a la sociedad colombiana, ha sido la media tinta, la falta de carácter y de sinceridad y las mentiras piadosas que algunas veces llaman diplomacia.

Cabrero, cuando habló, se imaginó una comunidad respetuosa de las opiniones ajenas, comprensiva, tolerante, conocedora de sus limitaciones y presta al debate sano sin insultos y discriminaciones, pero se equivocó.

En lo que no falló fue en el diagnóstico. Es verdad, tan clara como el día, que en Colombia se juega como hace muchos años. No hay revoluciones tácticas importantes, se sigue optando por métodos de entrenamiento en desuso y lo más grave, que nuestros técnicos no se capacitan y viven del centavo, persiguiendo los puestos que sus colegas van dejando, renunciando a la capacitación y a la reingeniería profesional que todos necesitamos.

Lo cierto es que muchos se quedaron en la milonga, optaron por vivir del nombre y se sostienen con triunfillos locales o en ligas de menor importancia argumentando, con ello, que son internacionales.

A nuestro fútbol le falta equilibrio, es así de simple. Aquí se celebra el marcar muchos goles sin importar que les marquen muchos. Se califica de la mejor manera a los equipos que nunca atacan y se cierran, con muchos hombres, sólo trabajados para destruir.

En otras palabras, hemos creado un nicho de extremos. Jugar sin defenderse o hacerlo sin atacar es aplaudido por las mayorías. Y eso no es lo mejor, ni siquiera lo recomendable. Jugar bien es saber defender y saber atacar. Nunca renunciar a una de las dos fases que el juego tiene.

Personas que nos puedan ayudar siempre serán bienvenidas, como el profesor Cabrero, aunque algunos se fastidien.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Si nos detenemos a analizar, cosa que muy pocos hacen, encontramos que los dos rivales son semejantes, están ambos peleando una casilla al Mundial y casi ocupan los mismos lugares en las clasificaciones, por lo que minimizar al perdedor y magnificar al ganador es clara necedad.

Otro detalle es que ante los centroamericanos alineamos un equipo de jugadores del medio local que, por tener un calendario corrido durante el año, están en buena forma competitiva y eso nos hizo ver mejores y ganar, que al final es lo que menos interesa en los compromisos de preparación.

Contrario sucedió ante los vecinos ya que actuaron siete jugadores que hace más de dos meses no confrontan, que están terminando la pretemporada y cuyos equipos apenas están para comenzar las ligas en las que compiten. Estos últimos detalles nos hicieron ver mal, jugando a nada y faltos de forma con derrota incluida, claro está.

Razones para jugar bien en un choque y mal en otro existen, sólo que se debe valorar el conjunto de partidos evitando quedarse con un solo episodio, como lo han hecho algunos, confundiendo a la opinión deportiva.

El ejercicio de los dos partidos, con dos nóminas diferentes, fue magnífico. Nos permitió ver con quienes, hoy por hoy, se puede armar una escuadra competitiva.

Lo normal es armar la base con internacionales sólo que hoy eso no está tan claro por la baja forma que tienen algunos de ellos. Lo ideal, y para eso fueron los partidos de preparación, sería mezclar a los que mejor están afuera y varios del medio local de acuerdo con lo visto ante El Salvador.

La inteligencia del técnico Eduardo Lara tendrá su mayor prueba en la elección de los jugadores, para los dos duelos que vienen. Hacerlo bien será la cuota inicial para dar el paso que necesitamos.

Una idea con todo respeto…. Giovanni Moreno, Dorlan Pabón y Teófilo Gutiérrez vendrían muy bien.

Resaltado:

“Lo ideal sería mezclar a los que mejor están afuera y varios del medio local de acuerdo con lo visto ante El Salvador…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Manizales

El ensayo de la selección ante El Salvador fue bueno. Eso de poner un equipo experimental en un partido y la base de la eliminatoria en otro es una magnífica idea, porque permite ver a los que nunca se han puesto la camiseta y de paso no se le quita rodaje a quienes van a jugar la eliminatoria.

Claro que no faltó quien criticara la determinación y son los mismos que se molestan, si no hay partidos de preparación o si no se les da oportunidad de jugar a quienes andan bien en el torneo. Definitivamente hay gente profesional en fregar con “Jota”.

Lo cierto es que vimos a Teófilo Gutiérrez anotar, a Luis Fernando Mosquera crear opciones, a John Viáfara con la llegada que lo hizo ser transferido a Inglaterra, a Jairo Palomino como un próximo recuperador titular, a Dorlán Pabón con una personalidad de veterano y a José Nájera como una verdadera opción de futuro.

Otra vez la ineficacia ante el arco rival fue manifiesta, como ha sucedido en el último tiempo, incluido Teófilo que falló en dos oportunidades claras comenzado el segundo tiempo.

Presionando en el campo rival, jugado en corto con plena asociación, llegando por las orillas para ampliar la defensa rival y con una velocidad inusual, Colombia se vio como equipo de muchos entrenamientos y pensar que quienes se alistaron se reunieron unos pocos días antes del partido.

Me deja tranquilo porque hay alternativas y buenas. Gutiérrez, por ejemplo, tiene que sumarse de todas maneras al colectivo básico. Sus goles le dan confianza a él y al grupo, sin dejar de lado que no se le puede cargar toda la responsabilidad del gol, pero puede dar una mano importante aportando su racha anotadora.

Otro que está, por talla y experiencia, para sumarse es John Viáfara. Sus últimos partidos con el campeón y lo que le vimos el viernes, hablan bien de esa posibilidad.

Lo de Mosquera va por el mismo lado. Es un jugador de gran condición técnica y el cambio de ritmo, en un corto trecho, lo hacen muy útil para desequilibrar. Ahora en el DIM se le ve contento e integrado, lo que nunca pudo lograr en Santa Fe y eso lo hace elegible. Mas aún cuando el técnico Lara lo tiene presente desde hace mucho tiempo, esperando solamente a que vuelva a tomar el nivel exhibió en el Deportes Quindío, situación que parece estar muy cerca.

Como se ve el ensayo dejó muchas cosas buenas. El sólo hecho de haber visto con la amarilla a los destacados en el medio local, ya es ganancia, sobre todo si demuestran que pueden con la responsabilidad, tal como lo hicieron en Houston.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El Sub18 aglutina más de 90 equipos y una cifra superior a los 1800 jugadores lo que permite pensar en un futuro asegurado para una selección de la categoría, mirando primero la inmediatez, y con ello la seguridad de tener una buena reserva de talentos para el mediato trabajo de una selección mayor.

La idea es darle competencia a los muchachos de ese rango, pensando en el mundial del 2011, poniéndolos a todos en el mismo escenario y decantando lo mejor para una fase final, que sume a los mejores talentos, elegidos todos por el cuerpo técnico de la Selección y sus asesores, en varios equipos que representen las zonas de competencia y así poder ver a los elegidos jugando juntos.

Dicho de otra manera, una vez termine la fase de competencia, de cada uno de los equipos inscritos, se escogerán los mejores de cada zona y con ellos se armarán equipos que luego llegarán a una fase final en la que se podrán ver, los jugadores más destacados, actuando juntos en representación de la zona en la que actuaron sus respectivos equipos.

En esa última etapa ya tendremos el lomito porque las fases iniciales servirán para pasar el cedazo, entendiendo que el torneo apunta a sacar individualidades y no propiamente a destacar colectivos.

Hasta ahí todo muy bien. El problema está en esa buena cantidad de técnicos que viven de la experiencia de sus jugadores y que detestan a los nuevos, simplemente porque deben guiarlos, enseñarles y corregirlos, sin tener los suficientes conocimientos para hacerlo por falta de actualización y método, ya que están aprovechando el nacimiento de este torneo para hacerle campaña a la eliminación de la norma en la competencia de primera.

Esperamos que la Dimayor y la Federación no les vaya a facilitar el camino a los obsoletos y desactualizados que nada quieren saber de los Sub. Apelando a los mayores para facilitar el “ trabajo“ .

Recordar que existen los Orozco, los Ortega, los Cardona y los Vásquez es la mejor demostración que la norma también sirve y hay que mantenerla.

Destacado:
“Esperamos que la Dimayor y la Federación no les vaya a facilitar el camino a los obsoletos y desactualizados que nada quieren saber de los Sub”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Mientras por una lado se rasgaron las vestiduras ante la juventud de Mauricio Baldivieso, del otro se erizaron por la vejez de Anthony De Ávila. Uno por joven y el otro por viejo. Malo porque si y malo porque no.

Por situaciones como éstas se ve claro que el fútbol es el generador máximo de opinión en el deporte del mundo, lo que lo hace el más vendedor.

Esta bien que los extremos son dañinos y que lo mejor es la línea del medio, pero no existe una regla puntual que determine una edad determinada para jugar. Salvo en los torneos en los que los años vividos marcan un límite, a nadie se le mira la edad para que pueda jugar. La cédula sólo la exigen en las notarias y no en las canchas.

Lo fundamental para alistarse en una escuadra de competencia es tener condiciones técnicas y físicas que hagan apto al deportista. Lo demás es carreta.

Que se puedan correr riesgos; seguro, pero también existen cuando uno sale a la calle o viaja en avión.

La verdad no me escandaliza que un pelao juegue y menos que un veterano lo haga, siempre y cuando se llenen los más elementales requisitos de pudor.

Si tienen una condición física acorde y una presencia decente basta con que sepan jugar y están habilitados.

Y en este punto el de los 12 años, en Bolivia, es un atleta de cuna. Aparte de formar en las infantiles de los clubes de primera en Arabia Saudita está entrenado en una escuela de karate por lo que hablar de un tierno infante, luce hiperbólico y del otro lado está un magro espécimen de la vieja guardia goleadora de Colombia, hasta ahora sin parangón cercano.

Definitivimamente a ellos no les debe caer el peso del juicio, más bien se les debe hacer a quienes, por carecer de calidad y competitividad, permiten que estos casos se den. Seguro que los que llegan lo hacen ante una clara deficiencia de quienes están.

A estos últimos si debía darles vergüenza.

Destacado:

“… no me escandaliza que un pelao juegue y menos que un veterano lo haga, siempre y cuando se llenen los más elementales requisitos de pudor”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

La FIFA recordó que no es aconsejable, y por lo tanto prohibido, cualquier manifestación que conecte el juego con temas diferentes al juego mismo. El vaticano reaccionó usando el viejo principio de libertad de credos lejos de fanatismos perjudiciales. Pero siempre anteponiendo que todo puede convivir sin excesos y con el lógico respeto de las creencias y gustos ajenos.

El criterio es válido, pero también lo es el principio de neutralidad pregonado por el deporte más popular del mundo, que quiere reconocimiento como una actividad que propugna unión y no división, producto de creencias múltiples, a veces mal interpretadas por algunos.

Cualquiera sea la realidad, nadie puede ignorar que existen antecedentes históricos sobre el nacimiento de caras instituciones futboleras del mundo inspirados en la política y o la Religión como lo asegura, en el caso del Campeón de Europa, el historiador Oriel Junqueras: “El F.C. Barcelona nació con los colores de un cantón suizo donde había nacido su fundador, Joan Gamper, y estaba muy asociado a los grupos de cristianos protestantes de la ciudad de Barcelona, que a menudo se sentían excluidos en una sociedad mayoritariamente católica como la de finales del siglo XIX”.

“La dictadura de Primo de Rivera sólo permitió reabrir el campo del Barça después de que doce sacerdotes bendijeron hasta el último rincón del recinto con la finalidad de alejar los espíritus separatistas que habían contaminado aquel campo”, ha señalado.

Según Junqueras, cosas como esta convirtieron al equipo ‘Catalán’ en todo un símbolo, y durante el franquismo esto fue a más “como reacción a un régimen que le mantenía una actitud claramente hostil”.

Es fácil deducir que en un mundo globalizado como el de hoy, sea inevitable alguna fusión que a alguien moleste, pero en definitiva, el principio de tolerancia debe primar sobre cualquiera otra consideración y tiene que ser la forma más sencilla de zanjar cualquier diferencia.

El fútbol no tiene color político, ni religión, pero no puede evitar que estas aristas sociales asomen en su horizonte, corresponde al hombre entenderlo y tolerar lo que sea distinto a su creencia.

Destacado

“El fútbol no tiene color político, ni religión, pero no puede evitar que estas aristas sociales asomen en su horizonte…”

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Las razones no solo están en la llamada crisis económica, radican también en la manera de manejar las finanzas y en el sistema del torneo.

Resulta increíble que con deudas inmensas, contraídas con los de ayer y los de hoy, algunas escuadras hayan contratado jugadores al por mayor, a precios impresentables y con valores nominales al mes totalmente desfasados, pero también es preocupante la falta de investigación sobre si el sistema de torneo ayuda o perjudica la maltrecha economía de los clubes.

Cuando el Campeón Once Caldas denuncia una pérdida de 1700 millones en la primera parte del año, algo no está bien en el diseño de campeonato, así sea que el equipo de Manizales es de los pocos que se puede dar el lujo de clamar, a los cuatro vientos, que a nadie le debe, además de un manejo de finanzas bien aterrizado, al punto de preferir perder algunas de piezas destacadas antes que comprometer su estabilidad económica.

Nuestro torneo es muy emocionante en las últimas fechas de clasificación, pero nada atractivo en lo deportivo y financiero.

Salvo las dos finales y una que otra jornada, además de plazas como Cúcuta y Barranquilla, que se vuelcan con sus escuadras, lo demás se juega en estadios semivacíos a lo que debemos agregar que, en los dos torneos cortos disputados, los equipos eliminados dejan de competir 23 semanas al año.

Con casi 5 meses sin actividad y sin recaudar es muy difícil pagar lo que se debe. Ningún equipo puede vivir si no actúa. Y si pierde plata el campeón, que juega 8 partidos más que los eliminados, la cosa está grave.

Se requiere una revisión del sistema actual. Ya aparece el inevitable desgaste. Hay que buscar fórmulas. Ni jugar por jugar, ni mucho menos parar 5 meses al año.

Como también habrá que ponerle coto a quienes no manejan bien la pobreza y siguen, pese a todo lo descrito, contratando sin mesura y sin medida gastando dinero que no tienen.

Destacado:

“Se requiere una revisión del sistema actual. Ya aparece el inevitable desgaste. Hay que buscar fórmulas. Ni jugar por jugar, ni mucho menos parar 5 meses al año…”

xxxxxxxxxxxxxxxx

Relación futbolistas – clubes en manos de Minprotección

Nuevo Estadio

Colprensa

Bogotá

Sin ningún acuerdo entre las partes, se cumplió la semana pasada la reunión entre representantes de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) y los directivos de los clubes del Fútbol Profesional Colombiano, con el fin de estudiar la situación laboral que viven los deportistas de esta disciplina en la actualidad.

La cita fue convocada por el Ministerio de LA Protección Social, que tuvo como delegado al viceministro de relaciones laborales, Ricardo Andrés Echeverry, y a la misma asistieron por parte de la Acolfutpro Carlos González Puche, Luis Alberto García, Fabián Vargas, Óscar Córdoba y Gerardo Bedoya, mientras que por parte del fútbol profesional asistieron Luis Bedoya, Ramón Jesurún y los delegados de los 36 clubes pertenecientes a la A y la B.

Uno de los puntos más importantes que se trataron en la discusión fue el concerniente a la firma de un pacto que reglamente las relaciones laborales entre las partes. Sin embargo, mientras los futbolistas solicitan que se firme un pacto colectivo, los clubes proponen pactos a nivel individual.

El balón quedó en manos del Minprotección, que deberá tratar de acerca a las partes, para dar respuesta a las recomendaciones que en torno a este tema le ha hecho la organización Internacional del Trabajo, OIT. Los problemas entre las partes se encuentran latentes desde hace cerca de cuatro años. Hasta la fecha, algunos clubes han incumplido con sus empleados pagos de salarios, seguridad social y prestaciones.

Una pena que no se haya podido montar un espectáculo de gran jerarquía con la presencia de los internacionales que compartieron con el ‘Tino’ sus epopeyas en Italia, Inglaterra, Brasil, Argentina y los mundiales de fútbol en que actuó.

Esa ausencia de figurones de talla mundial se compensó con el poder disfrutar con la calidad de los nuestros de antes. Ver otra vez al ‘Pibe’, Diego Osorio, Alexis García, ‘Bendito’Fajardo, ‘Tren’ Valencia, Harold Lozano, Víctor Aristizábal, Víctor Marulanda, ‘Chicho’ Serna, J.J. Carmona y demás fue un verdadero deleite, aunque da tristeza saber que de esto no hay más y que la gran mayoría de esos jóvenes que hoy tienen el privilegio de observar el fútbol del mundo por la televisión no pudieron disfrutar de tanta calidad junta que teníamos en casa.

Asprilla ya esta en la historia y con todo lo que de se pueda decir de él, bueno o malo, el país le estará agradecido siempre por todo lo que nos permitió disfrutar.

Ese tranco endemoniado, esa condición de impredecible, ese talento para hacer fácil lo difícil, esa capacidad para meterla en arco contrario, ese paso largo que dejó a muchos rivales colgados, sólo dispuestos a mirar lo que al final haría.

Y el prodigio de pegada imparable para muchos arqueros, quedará para siempre en el recuerdo de quienes lo extrañamos y extrañaremos siempre.

‘Tino’ fue un elegido y aprovechándolo en parte, fue suficiente para ponernos a soñar muchas veces y sacarnos de todas las canchas del mundo con la cabeza levantada y el pecho inflado de orgullo.

No vale la pena hacer ninguna referencia de su vida personal y menos en medio de una sociedad hipócrita y envidiosa, como la nuestra, en la que la doble moral galopa y en la que se mira siempre la viga en el ojo ajeno y nunca la paja en el propio.

Ojalá Dios le de una larga vida y a nosotros la resignación de tenerlo presente en el recuerdo.

Destacado:

“Asprilla ya esta en la historia… el país le estará agradecido siempre por todo lo que nos permitió disfrutar”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

Ganó los seis puntos de la final, marcó cinco goles y sólo recibió dos, además de vencer en casa del rival y con una demostración de autoridad pocas veces vista en el fútbol nacional.

No deja de ser sorpresa el resultado, porque Junior tiene una nómina superior a la de su rival además que los de Manizales llegaron con tres jugadores menos, sus figuras, y sin la confianza de la mayoría porque su nivel no había sido regular.

Pero a cada señor cada honor, Javier Ignacio Álvarez Arteaga que había fracasado en los anteriores intentos por conseguir un título, planteó un partido inteligente, formidable y muy bien interpretado por sus jugadores.

Seguramente el Once Caldas no fue el mejor de la temporada, pero si lo fue en la final. Partidazo de Nicolás Torres, Alexis Henríquez, Nilson Cortes, Ariel Carreño y en fin de todos los que salieron al campo y con el sello impuesto en el Metropolitano no dejaron ninguna duda de la legitimidad del triunfo y limpiaron las dudas de que, el mal arbitraje de Imer Machado, a mitad de semana había dejado el juego de ida.

De la nada salió este campeón, si tenemos en cuenta la temporada completa.

Casi no entra a la ronda de los cuadrangulares semifinales y por poco se enreda en el primer duelo de la final cuando en el Palogrande no supo cerrar el juego y por poco le empatan.

Pero ganó el juego que tenía que ganar y jugando tan bien que acabó con el rival haciéndolo desaparecer.

El que gana disfruta, pero está claro que ni los más recalcitrantes hinchas del equipo manizaleño pensaron en esta final.

Destacado

“… a cada señor cada honor, Javier Ignacio Álvarez Arteaga que había fracasado en los anteriores intentos por conseguir un título, planteó un partido inteligente, formidable y muy bien interpretado por sus jugadores”.

Hoy resulta que los economistas hablan de las escandalosas inversiones en época de crisis, los sociólogos opinan que con tantas dificultades sociales gastarse el dinero en jugadores de fútbol es una afrenta a las familias sin recursos y los catalanes botan fuego por las fauces porque les van a quitar el protagonismo de la última temporada.

Lo cierto es que Florentino Pérez está a la cabeza del mundo empresarial por su manera de medir el riesgo en las operaciones comerciales. De otra manera no sería un exitoso, por lo que no se entiende el por qué le quieren dar lecciones de empresa.

Y por lo demás, con o sin esas contrataciones y esos gastos igual el desempleo existirá, la pobreza no terminará, los problemas sociales no pararán y las muertes por hambre serán menos ruidosas, aunque en mayor cantidad que las producidas por el promocionado virus de la influenza humana.

El golpe de talonario, o chequera como decimos por aquí, ya está. Nadie va a parar la embestida del mejor equipo del mundo, de contar con los mejores para recuperar las malas etapas vividas.

Con Calderón, por ejemplo, se perdieron más de 400 millones de euros en 22 contrataciones de medio pelo. Los 300 que se gastarán en esta temporada, tendrán réditos al final del quinquenio, si se cumplen las proyecciones en el mercadeo de imagen, que están valoradas en 450 millones, salvando la inversión y ocasionando ganancia en tiempos de crisis.

El asunto deportivo es otra cosa. En eso no se han detenido los que en el mundo viven del fútbol y no para el fútbol. La llegada de esos dos egos superiores, al grupo establecido de egos blancos, no va a ser fácil de manejar.

El técnico de un equipo de estrellas debe ser, ante todo, un administrador de egos. ¿Será Pellegrini el indicado para administrar ese vestuario lleno de caciques y carente de indios?.

Con Riquelme demostró, en el Villarreal, que tiene carácter, pero el asunto por aquí es diferente en atención al tamaño del club y a la clase de personajes que están y llegaran. ¿Aguantará Raúl y su amanuense Guty que lleguen sombras a opacarlos?

Por lo demás está muy bien traer a los de la fantasía y el gol, pero algo deberán invertir en quien los cuide desde atrás. Real Madrid hace rato no tiene ni centrales ni volantes de marca con categoría y eficiencia. Algo habrá que gastar para buenos guardaespaldas.

Por lo demás que VIVA EL FUTBOL, que hasta permite que quien nada sabe, sea reconocido por lo que aquel representa.

Destacado

“Los 300 que se gastarán en esta temporada, tendrán réditos al final del quinquenio, si se cumplen las proyecciones en el mercadeo de imagen, que están valoradas en 450 millones”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Amenazados sus grandes patrocinadores

——————————————-

El fútbol se quedaría sin aire

El martes será el debate crucial a Ley antitabaco que prohibirá a tabacaleras apoyar el deporte. La senadora Dilian Francisca Toro precisa que no ataca al fútbol sino que defiende la salud. Igual suerte correrían bebidas alcohólicas.

Nuevo Estadio

Colprensa

Medellín

Todo apunta a que la relación entre el fútbol colombiano y Mustang no tendrá un final feliz como las novelas porque una tercera “persona” se interpondrá entre los dos para llevarlos al divorcio. Esas dos décadas de “matrimonio” podrían terminar convertidas en humo debido al proyecto de la Ley antitabaco que está a punto de aprobar el Congreso.

La norma, que empezaron a trabajar dos congresistas en 2007, pretende frenar la venta y consumo de cigarrillos en recintos cerrados e intenta que los espectáculos deportivos y culturales no sean patrocinados por empresas tabacaleras.

Dilian Francisca Toro, ponente del proyecto, en compañía del representante antioqueño Pedro Jiménez, informó que “hemos superados tres debates y el martes creo que será el definitivo para aprobarse la nueva ley que favorecerá la salud de los colombianos”.

Claro que la senadora vallecaucana explicó que “todo partió de la Ley Marco aprobada en Colombia en 2007 siguiendo la normatividad de la Organización Mundial de la Salud. Nosotros no queremos acabar con el deporte, sino invitar a la dirigencia a buscar nuevas alternativas y otras fórmulas de patrocinios por el bienestar colectivo”.

También anunció que de aprobarse la Ley antitabaco “los directivos de los equipos de fútbol y de la Dimayor tendrán un período de cuatro años más para gestionar los cerca de 3.000 millones de pesos que reciben con otras entidades, entre ellas las oficiales”.

Ronda la preocupación

En la máxima división del fútbol colombiano, ocho clubes son patrocinados por empresas de bebidas alcohólicas, dos no tienen respaldo y ocho son auxiliados por otros productos.

La dirigencia está preocupada, como lo expresa Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor, porque gracias a dos marcas de cigarrillo el “fútbol ha evolucionado” y tienen viva la Primera A y la Primera B.

“Esa ley nos parece exagerada e injusta porque no recibimos apoyo del Gobierno y el desarrollo de nuestro fútbol ha sido gracias a la empresa privada. Protabaco ha creído en el balompié nacional hace más de 20 años, primero con la Mustang y luego con la Premier”, indicó Jesurún.

El dirigente asegura que la preocupación es mayor por “las altas pérdidas económicas debido a tantas cargas impositivas y porque el Gobierno en vez de darnos nos está quitando”.

Pero recalca que “el torneo no invita a fumar por la mención de las marcas. Son dos marcas, no cigarrillos” y pese al lobby que adelantan las firmas tabacaleras, todo está dado para que en el cuarto debate se apruebe la ley que prohibirá el humo en el fútbol colombiano.

Pie

Ramón Jesurún tendrá la difícil tarea de conseguir patrocinadores para reemplazar la ayuda de las tabacaleras.

El problema es el mismo de siempre: no tenemos gol. La falta de eficacia es un fantasma que nos persigue desde hacer años. Claro que no sólo es atribuible a los delanteros, lo es igual para todos, pero son ellos quienes más están perdiendo la importante cantidad de opciones que hoy genera nuestro equipo.

Que la selección ha cambiado, eso no lo duda nadie. De ese fútbol sin argumentos, sin peso, dependiente de la suerte y jugando a nada, pasamos a ser protagonistas, a tener el balón, a jugarlo con agrado y a no depender del albúr. Lamentablemente el gol no llega y los puntos se van. Eso sí, se nota que hay material para hacer un gran equipo, hecho que sin duda se irá solidificando con el correr de los partidos. Es un grupo joven, el mismo con contadas excepciones, que ganó el Suramericano del Eje Cafetero y que ya ha dado el paso.

La consolidación, seguro, se dará en la próxima eliminatoria, por que ésta le fue entregada en el más grande caos de credibilidad, al actual responsable del nuevo proceso y cuando, además, escaseaban las opciones para enderezar el camino torcido en la tabla de posiciones.

En eso nadie se puede equivocar de cara al futuro. Ya pasó varias veces y por eso estamos como estamos. Hace 11 años se desmontó el exitoso proceso que nos llevó a tres mundiales, dizque porque esa manera de jugar ya no era válida y que además pertenecía al paleozoico.

Esa manera, hoy usada por España y el Barcelona entre otros, se interrumpió para darle paso a cuanto aventurero merodeó por la Federación, para terminar en la amenaza de enderezar el camino con Marcelo Bielsa y caer en el barril sin fondo de quien nos entregó esto frío, desprestigiado y fracasado.

Hoy hay una esperanza y se ve clara, independiente de si podemos o no recuperar el camino presente, y es un grupo joven, bueno y manejado por quien los lanzó al primer nivel.

Ante las exigencias actuales, sin tiempo para trabajar con los jugadores, contar con una base consolidada seria una gran ventaja y la oportunidad para hacer equipo rápido.

Pese a la derrota existe hoy en el país una sensación diferente. Definitivamente jugar bien entra por todos los sentidos y refresca, pero hay que añadirle a esta base quien haga goles. Es una necesidad inaplazable porque el resto está. Con inteligencia, valentía y argumentos nuestros dirigentes la deben sostener y defender de cara al futuro.

Destacado

“Definitivamente jugar bien entra por todos los sentidos y refresca, pero hay que añadirle a esta base quien haga goles”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

En los últimos fallos ha demostrado que SI existe la voluntad política para hacer más actual su función y ante todo, con arreglo a las normas de UEFA y FIFA, al introducir unos cambios, harto necesarios para controlar las actuales pestes que rodean el juego.

Primero fue lo de jugar a “puerta cerrada“ cuando existía motivo para castigar un estadio por mal comportamiento del público. Antes se exportaba, ese mal comportamiento, obligando a una escuadra a que se alejara de su cancha y su ciudad. Los violentos marchaban en legiones hacia otros lares llevando su sucia carga. Eso se terminó, por fortuna.

Luego asomó el “recurrir a la tarjetas injustas“. Ya se había visto en mundiales y competencias en el viejo continente que se debía mirar el video para ajustar temas disciplinarios que escaparan a la vista de los jueces. No hay por qué mantener una injusticia por el prurito de ignorar el video. El que merezca un cartón: bienvenido, pero otra cosa no.

Después se amarraron los pantalones con el asunto de las “simulaciones“. Ahora los amigos de la cultura tramposa no tendrán más el terreno abonado para hacer de las suyas. Erradicar el engaño, ese culto al “vivo“ que tanto ha hecho daño a nuestra sociedad, no debe tener espacio en un deporte que todos los días vende la imagen de JUEGO LIMPIO.

Y lo último fue sacar de los estadios a los “instigadores de violencia“ como lo pide la FIFA y la misma sociedad. Dejar por fuera del escenario a los que promuevan actos violentos y más si se trata de quienes deben dar ejemplo, como protagonistas que son del espectáculo, es una NECESIDAD Y UNA OBLIGACIÓN SOCIAL.

Harto se lucha en el mundo para que los violentos no tengan sitio en las tribunas, como para ser laxos con quienes tienen la obligación de trabajar con sensatez, respeto y sin desequilibrios.

El asunto pasa ahora porque los recursos, a los que tiene derecho todo ciudadano, no sirvan para echar por tierra el camino andado sobre la modernidad por la comisión. Dicho de otra manera, el país espera que las Apelaciones también entiendan, que los pasos dados conducen a mejorar las cosas, por medio de las reglas universales y que no ocurra que, lo hecho bien por un lado, sea regresado al salvajismo por el otro.

No se vería bien que un violento consuetudinario, en el 2003 acusó a un club y un árbitro de manejar un resultado en su contra y que en el 2006 terminó golpeado por un colega, amén de sus acusaciones insultantes e injustas, vaya a ser exonerado o suavizado por un segundo tribunal.

Hay que tener sintonía en el fin que se persigue por parte de las comisiones de primera y segunda instancia. Si vamos a modernizar y a ajustar la ley a la modernidad, y más aún a castigar a los violentos sin piedad, todos debemos mirar hacia el mismo lado. Otra cosa será cohonestar con lo que en el mundo se persigue y se castiga drásticamente.

Destacado

“Harto se lucha en el mundo para que los violentos no tengan sitio en las tribunas, como para ser laxos con quienes tienen la obligación de trabajar con sensatez, respeto y sin desequilibrios”.

Carlos Antonio Vélez
Nuevo Estadio
Bogotá

El fútbol tiene dos fases de juego; ofensiva y defensiva, además del ínterin que supone pasar de un estado a otro, dependiendo de si se tiene o no el balón, y es lo que se llamó siempre CAMBIO DE ACTITUD, que hoy denominan TRANSICIÓN.

No podemos confundir la defensa a ultranza y sin atisbo de ataque, como una buena obra futbolística, por el contrario es una manera de jugar válida, pero incompleta que deriva, necesariamente, en que no sea considerada dentro de lo que se llama jugar BIEN.

Si la idea es defenderse más que atacar, cabe dentro de la consideración del buen juego, lo que no sucede cuando se renuncia a una cosa para hacer la otra.

Chelsea ante el Barcelona pensó más en defenderse que atacar, pero igual lastimó cuando pudo con Drogba y compañía. Eso es muy distinto a lo que algunos hacen aquí y es amontonarse atrás sin pasar de la mitad de cancha.

En el juego no es tan importante la cantidad como la calidad, una cosa es atacar muchas veces y otra atacar bien y de esto último se trata.

Lo del Cali en la plaza más brava del país, ante el favorito y con razones de peso para ganar el campeonato, como lo es Junior, fue una buena pieza táctica defensiva, con pasos al ataque, cada vez que la situación lo permitía. No fueron más de seis las visita al arco de Berbia, pero fueron suficientes para marcar dos goles.

Y atrás, mientras el rival tenía la pelota, se armó una zona corta, enclavada en la mitad de campo, no muy cerca del arquero, para que los recorridos no fueran muy largos, ante las desafiantes condiciones del clima. Se achicó hacia adelante, se cortó la comunicación del rival y se buscó tener el balón, en el peor de los casos, en la misma proporción del local, por lo menos en la primera parte.

En un fútbol tan plano y latoso como el nuestro, lo que vimos en Barranquilla es distinto a lo de siempre, así sea normal en otros lados y en otros campeonatos, de esos que vemos por la televisión.

Como abunda lo malo, tiene que ser destacado lo bueno, y esa es la filosofía de este escrito, lo que marque diferencia así sea normal en otros lados.

Que bueno sería que se pudieran ver a menudo partidos de esta índole, para recuperar a la gente que dejó hace rato las sillas vacías en los estadios.

Destacado

“Lo del Cali en la plaza más brava del país, ante el favorito… fue una buena pieza táctica defensiva, con pasos al ataque, cada vez que la situación lo permitía…”.