Ahorró 10 millones de pesos y de esa manera pudo capacitarse, a la par de ir escalando posiciones. Lleva dos años con la escarapela Fifa. “El arbitraje en este país no da para vivir, se vuelve plata de bolsillo. En mi caso, ayuda mucho que soy Fifa y en las competencias internacionales de la Conmebol pagan mejor: 1.400 dólares por partido, de los cuales se deben sacar para el hotel, la alimentación y el transporte interno, es decir, que puede quedan libres 1.100 dólares.

En el torneo de la Dimayor los mejores árbitros centrales dirigen en promedio tres partidos al mes, es decir, perciben ingresos cercanos a los 2,7 millones de pesos. De allí cada uno debe cubrir los gastos de seguridad social.

Pero para alcanzar continuidad en un medio donde reinan las presiones, resulta complejo. Más fregados están los asistentes que devengan por juego 500 mil pesos y los cuartos árbitros que reciben 100 mil, sin las deducciones por impuestos.

Los únicos países cercanos en los que los árbitros son empleados de las federaciones son México y Argentina, cuenta Óscar Julián Ruiz.

Aunque en la reunión que tuvieron esta semana con el Presidente de la Federación solo se destacó el aspecto económico (pidieron aumento salarial), había otros motivos: exigir respeto de los directivos de los equipos y dignificar la profesión “porque nos sentimos maltratados cuando nos señalan de rateros y ladrones”, admitió Adrián Vélez.

En Colombia lo máximo que se puede ganar un árbitro al mes es $3,6 millones. En Argentina llegan a $14 millones. En Italia un año, mínimo, les representa 180 millones de pesos (60 mil euros)

Nuevo Estadio
Medellín

En la pretemporada que se desarrolló en el parque recreacional Comfenalco Quindío y el estadio de atletismo Ancízar López, se conoció que aparte de los jueces FIFA que se quedaron fuera del panel arbitral que dirigirá en la Copa Mustang II a partir del próximo viernes, se confirmó que perdió las pruebas el asistente norte santandereano Alberto Escalante.

Según Fulton Vargas, presidente de la Comisión Arbitral Nacional, los árbitros de la categoría A, los internacionales FIFA y los más destacados del torneo de ascenso fueron evaluados física, técnica e intelectualmente, en torno al conocimiento y aplicación de las normas de juego y algunos de ellos mostraron falencias que los dejarán fuera del panel arbitral que dirigirá en la Copa Mustang II y la Copa Premier.

El presidente de la Comisión Arbitral aseguró que aunque en el arbitraje colombiano “existen algunas falencias físicas, técnicas y psicológicas, y algunos no dieron la talla en la parte física y en los exámenes teóricos; nuestros jueces son buenos y ahora estamos buscando alternativas junto a la federación para remediar los errores que hay y le vamos a poner más cuidado a los colegios arbitrales departamentales”.

Con respecto a los árbitros quindianos Sebastián Valencia y Ramiro Suárez, y el antioqueño Natanael Quiróz, excluidos del panel arbitral y que no fueron citados a las pruebas de pretemporada en Armenia, Vargas afirmó que, “ellos no irán, en los torneos profesionales y la decisión se tomó después de un análisis muy profundo que se hizo durante el semestre y no sólo por fallas técnicas”.

Además agregó que, “la comisión no tiene por qué dar explicaciones o escuchar en descargos a los árbitros que no serán tenidos en cuenta, pues la entidad es autónoma y eso hace parte de su discrecionalidad. Acá estamos tomando medidas para el bienestar del fútbol profesional colombiano y a todos los jueces los medimos con el mismo rasero”.

Nuevo Estadio
Colprensa
Armenia

“El caso que investigamos, y que ya nos lo habían advertido, tiene que ver aparentemente por apuestas; fue un error de un árbitro en un partido de los cuadrangulares y eso incidió en el resultado”, le dijo Bedoya a Amat.

Aunque el dirigente no mencionó en qué partido se presentó el error y qué árbitro lo cometió, por las pistas que dio todo hace pensar que fue Sebastián Valencia, en el duelo Caldas-Chicó.

En ese encuentro, cuando el partido iba 1-1, el árbitro quindiano pitó a favor del local un penal inexistente que a la postre influyó en el resultado final.

El País se comunicó con Sebastián Valencia, quien de entrada se mostró reacio a dar una entrevista, según él, por recomendación de la Comisión Arbitral.

“Cuando tenga que hablar, hablaré; pero por ahora no estoy interesado en conceder entrevistas”, dijo Valencia.

¿Pero se enteró de las declaraciones del presidente de la Federación?

No sé nada, tengo que empaparme del tema para ver de qué se trata.

Dijo que están investigando un caso de corrupción por un error de un árbitro… todo indica que es usted…

Le repito, no sé nada de eso; tengo que esperar a ver qué pasos va a seguir la Comisión Arbitral sobre lo que a mí concierne.

¿Usted está en capacidad de demostrar su inocencia en caso de ser investigado?

Yo lo único que le puedo decir es que tengo mi conciencia tranquila; y me disculpa, pero no puedo hablar más.

Valencia se comunicó el domingo con el presidente de la Comisión Arbitral, Fulton Vargas, a quien le expresó su preocupación por todo lo que se ha presentado después del error en Manizales.

“ESO ESTÁ EN MANOS DE LA FISCALÍA”

Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor, admitió que la investigación sobre el supuesto caso de corrupción la iniciaron la Federación Colombiana de Fútbol y la Comisión Arbitral.

Desde Nassau (Bahamas), donde se encuentra en un congreso de la Fifa, el directivo le dijo a El País que “algo sobre un caso extraño nos comentaron y por eso se decidió dejárselo a la Fiscalía, para que adelante las investigaciones pertinentes”.

Jesurún manifestó que al estar en manos de las autoridades competentes, “toca esperar a que termine la recopilación de datos para que en un tiempo menor nos puedan dar un parte sobre el caso”.

¿Hay pruebas contundentes?

No sé si contundentes, pero hay bastantes pruebas.

¿Y es contra un árbitro o hay varios involucrados?

No, solamente es un caso el que se está investigando.

Jesurún pidió cautela para no entorpecer las investigaciones y recomendó una vez más esperar para ver si en realidad hubo un caso de corrupción.

“BEDOYA SÍ ME COMENTÓ ALGO”

Fulton Vargas, presidente de la Comisión Arbitral, dijo que a esa entidad nunca ha llegado una denuncia sobre casos de corrupción.

“El presidente de la Federación, Luis Bedoya, sí me comentó algo hace poco sobre rumores, pero eso lo tienen que investigar los tribunales deportivos, no nosotros”, dijo Vargas.

El representante de la Comisión Arbitral aseguró que Sebastián Valencia les envió una carta en la que reconocía su error en el partido Caldas-Chicó. “Nos dijo que estaba listo para cualquier investigación”, comentó Vargas.

PIMENTEL YA HABÍA ADVERTIDO

Luis Bedoya, en la entrevista con Yamid Amat, señaló que un directivo de un equipo les había advertido lo que podía pasar con un árbitro.

En efecto, Pimentel dijo que mandó una carta a la Comisión Arbitral y a la Dimayor en la que les decía que no le tenía confianza a Sebastián Valencia como árbitro de Caldas-Chicó, por sus antecedentes.

Las dos entidades reconocieron el reclamo de Pimentel, después del grueso error del colegiado al pitar un pena que no fue a favor del Once.

Por ahora, Valencia fue suspendido durante cinco fechas.

“No sé si las pruebas que hay son contundentes, lo que sí puedo decir es que hay muchas pruebas. Eso lo analizará la Fiscalía”. Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor.

“A Sebastián Valencia ya lo habíamos inhabilitado en este torneo por un error. Todos tienen en sus hojas de vida errores”. Fulton Vargas, presidente de la Comisión Arbitral.

Colprensa/Nuevoestadio.com

El dirigente, quien se encuentra en Nassau (Bahamas) en el congreso de la Fifa, donde lo acompañan los presidentes de la Dimayor y la Difútbol, Ramón Jesurún y Álvaro González, respectivamente, este lunes no respondió su celular.

Jesurún sí lo hizo, pero advirtió que ante sus ocupaciones no podía atender las inquietudes y nos remitió donde el presidente de la Comisión Arbitral, Fulton Vargas, quien a su vez aseguró que le corresponde a la Comisión Disciplinaria de la Federación llevar a cabo las investigaciones, aunque fue generoso en las apreciaciones.

En la Fiscalía hay una investigación y aunque varios medios de comunicación han señalado que la supuesta irregularidad se presentó en el juego Once Caldas-Chicó, en que se pitó un penalti inexistente a favor del local, Vargas insistió que el partido no se relevó y que todo obedece a especulaciones de la prensa.

Con sus declaraciones, Bedoya alborotó el avispero cuando pudo esperar a que las indagaciones arrojaran un resultado concreto y definitivo. Eso sí, sacó en limpio a los dirigentes de los equipos al señalar que el caso tiene que ver, aparentemente, con apuestas, y aseguró que ya estaban advertidos.

Jesurún le comunicó el domingo a El País de Cali que no puede certificar si las pruebas son contundentes, pero aceptó que “hay muchas” en este nuevo hecho que pone en entredicho al balompié nacional.

Caldas cree que no fue allí Jairo Quintero, presidente del Once Caldas, opinó que si la Federación tiene pruebas de cualquier irregularidad, “que las presente para que se investigue; yo no tengo ninguna base de que eso esté sucediendo”.

Agregó que no cree que el supuesto ilícito se cometió en el partido Caldas-Chicó, “porque si eso fuese así, en el gol que hizo Chicó hubo una falta que le hicieron a un jugador nuestro, entonces lo hubieran anulado. Para mí, la acción del penalti fue muy rápida y cualquier árbitro se puede equivocar. Eso hay que tomarlo con pinzas. Con nosotros, en muchas ocasiones, se han equivocado los jueces”. Quintero sentenció que el día que vea que no hay transparencia en el fútbol colombiano lo denunciará, “pero con pruebas en la mano”.

Fulton Vargas manifestó que en la reunión de este martes, en la Comisión Arbitral, tratarán el tema a fondo porque lo que sabe es por comentarios que le hizo Bedoya. En su concepto, no hubo ligereza en el presidente de la Federación “porque nosotros tenemos que estar abiertos a investigar cualquier irregularidad en el fútbol de manera inmediata. No podemos guardar ni ocultarle nada a la opinión pública. Hay que ser prudentes, pero diligentes y creo que ese ha sido el caso”.

Frente a si estos comentarios pueden molestar a los árbitros, Vargas señaló que nunca se generalizó y sólo se habló de un partido que se mantiene en reserva. “Esto puede resultar molesto para los jueces, pero es necesario”, puntualizó.

Colprensa/Nuevoestadio.com

El presidente del Cúcuta Deportivo, Iván Abreu, dijo a Caracol Radio que “estaría de acuerdo con arbitrajes internacionales siempre y cuando las designaciones fueran por sorteo y (se hicieran) el día inmediatamente anterior al partido”.

Aclaró esa sería la manera de que no hubiese “posibilidad de ningún manejo sobre ningún árbitro” en los dos cuadrangulares semifinales del Torneo Apertura que actualmente se disputan en Colombia.

El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, por su parte, anticipó que no había ninguna posibilidad de contratar árbitros foráneos para la recta final del campeonato local.

La petición de traer árbitros internacionales fue hecha inicialmente el domingo por el presidente del Boyacá Chicó, el ex futbolista Eduardo Pimentel, después de que su equipo perdió por 2-1 frente al Once Caldas con un penalti dudoso concedido por el árbitro Sebastián Valencia.

El mismo árbitro expulsó en el mismo partido al defensor Ever Palacios por protestar la pena máxima.

Pimentel advirtió que si no tiene garantías para próximo partido de su equipo contra el Deportes Tolima, sencillamente no se presentará a disputarlo.

“¿Cuál es la palanca (”influencia”) de ese señor que pita a pesar de tantas equivocaciones?”, se interrogó Pimentel, y recordó que el viernes pasado había enviado una carta de protesta por la designación de la terna para el juego que se disputó en Manizales.

La primera jornada de las semifinales, disputada el fin de semana pasado resultó negativa para, al menos, tres árbitros.

En el partido que el Deportivo Cali empató a domicilio 2-2 con el Atlético Júnior, del colombo-uruguayo Julio Comesaña, ‘el villano’ fue el árbitro Albert Duarte, insultado por los hinchas y el banco del equipo local al ignorar una supuesta falta en el área sobre el enganche Giovanni Hernández, que sancionó unos centímetros antes.

En el encuentro que el Cúcuta Deportivo empató en casa 1-1 sobre el final el ex seleccionador Jorge Luis Pinto vertió fuertes críticas a las decisiones polémicas del árbitro central Hernando Buitrago.

EFE/Nuevoestadio.com